• Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO MODESTO GIL MONZO
  • Nº Recurso: 26/2020
  • Fecha: 25/08/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: MARIA LUCIA JIMENEZ MARQUEZ
  • Nº Recurso: 333/2020
  • Fecha: 25/08/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: OSCAR BOSCH BENITEZ
  • Nº Recurso: 145/2020
  • Fecha: 25/08/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: ANDRES CARRILLO DE LAS HERAS
  • Nº Recurso: 54/2020
  • Fecha: 25/08/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: LUIS BELESTA SEGURA
  • Nº Recurso: 731/2020
  • Fecha: 25/08/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: OSCAR BOSCH BENITEZ
  • Nº Recurso: 148/2020
  • Fecha: 25/08/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER VIEIRA MORANTE
  • Nº Recurso: 565/2020
  • Fecha: 25/08/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: TRÁFICO DE DROGAS SIN GRAVE DAÑO A LA SALUD
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Salamanca
  • Ponente: MARIA DEL ROSARIO ALONSO HERRERO
  • Nº Recurso: 423/2020
  • Fecha: 24/08/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ORDINARIO
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Salamanca
  • Ponente: MARIA DEL ROSARIO ALONSO HERRERO
  • Nº Recurso: 436/2020
  • Fecha: 24/08/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ORDINARIO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Nº Recurso: 2279/2020
  • Fecha: 24/08/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Recurrida la restricción horaria por Asociaciones del sector, alegando gravísimos daños, la Sala indica que el Acuerdo impugnado se dicta en ejecución del Acuerdo del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salut de fecha 14 de agosto de 2020, acerca de la Declaración de Actuaciones Coordinadas en salud pública para la contención de la pandémia de Covid-19 y considera que es necesario adoptar medidas urgentes que puedan paliar el riesgo de contagio y ante ello, como sea que la Administración Pública representa el interés general y dichas medidas favorecen, prima facie, a la población en general, no es posible anularlas cuando no se acredita la irracionalidad, arbitrariedad o incluso la vulneración del principio de proporcionalidad. Ello es así, por cuanto dichas medidas son temporales y es la Administración Pública quien debe vigilar la efectividad de las mismas, en beneficio de todo el sector tanto público como privado. No se aprecia además urgencia para acordar la medida.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.